?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Una Voce Russia
St. Brutus' · Secure · Centre · for · Incurably · Criminal · Boys
ex- Crusade AD 2000

Как,наверно, и всем остальным мне в ленту попадают левые посты с пометкой «промо», то есть кто-то платит ЖЖ, чтобы я этот пост увидел. И вот то ли таргетирование так странно работает (хотя ведь сам я давно тут ничего не пишу, а когда писал — у меня была самая разная тематика, совсем не только политическая... и в ленте у меня политики немного), то ли я не знаю, что еще — но практически сто процентов этих проплаченных постов — это политота, причем всегда провластная: то аналитика на тему «какая плохая оппозиция», и «какой гадкий Запад», то вот, как сегодня, рассказ о том, как сказочно похорошел Санкт-Петербург при и. о. губернаторстве Беглова.

Скажите, у вас тоже так? Или это только мне везет, а другим за деньги показывают рекламу бензопил или что-нибудь еще интересное?

Tags:

13 comments or Leave a comment
Дальше у Украины есть два варианта: Крым превращается с этой точки зрения либо в Северный Кипр, либо в Абхазию. В «абхазском» случае въезд украинских и чьих-либо еще граждан на оккупированную территорию объявляется преступлением и, соответственно, наказывается, как только нелегально побывавшее там лицо обнаружится на территории Украины и, не исключено, других стран, которые ее поддержат. В «кипрском», он же – тот вариант, который действовал применительно к Абхазии и Цхинвальскому региону до 2008 года, всё наоборот: аннексия воспринимается как не имеющая легальных последствий, все желающие могут посещать Крым совершенно невозбранно, крымчане также могут спокойно ездить в Украину – работать, пользоваться социалкой и т. д., как турки-киприоты работают на территории греческого Кипра. (Правда, тут надо заметить, что как грузинская, так и кипрская социалка гораздо лучше, чем цхинвальская или турецко-кипрская, да и рабочие места есть; для Крыма в сравнении с континентальной частью Украины я этого, мягко говоря, не обещаю). При этом, кстати, въехать на Северный Кипр, минуя Южный, можно только из Турции и, по-моему, Азербайджана. Прямых международных авиарейсов как таковых туда тоже не летает – только через Турцию. Зато, в отличие от Крыма, у Северного Кипра есть свое электричество, которым он даже торгует с Южным, и уже почти протянута труба из Турции, по дну Средиземного моря, для поставки пресной воды. Но это всё – на 40-м году оккупации, когда страсти изрядно улеглись. И к тому же на «зеленой линии» вообще-то стоят ООНовские войска – UNFICYP. Так что «абхазский» вариант представляется более реалистичным.

UPD: Но вообще, конечно, Крым – это будет не «наше Косово», а «наш Северный Кипр». Совершенно аналогично в 1974 году Турция под предлогом политической нестабильности на Кипре, якобы угрожавшей местному турецкоязычному населению, ввела туда войска. (Разница, впрочем, в том, что на протяжении 60-х годов между греческой и турецкой общиной Кипра действительно были вооруженные столкновения). Точно так же изменение границ никто в мире не признает (при этом Турция поступила умней: не присоединила СК к себе, а признала его – единственная во всем белом свете – в качестве «независимого государства», сама при этом сохранив общепризнанные свои границы); точно так же Кремль будет кормить Крым за счет наших налогов. Многим крымчанам, как в свое время и киприотам, придется покинуть свои дома: по данным UNFICYP, 165 тыс. этнических греков на Кипре являются беженцами с севера – ср. 250 тыс. крымских татар и 500 тыс. этнических украинцев Крыма; правда, при этом на Кипре на место уехавших греков вселились турки как с южного Кипра, так и из Турции, а в Крыму, полагаю, поселится теперь много россиян, но совсем не русской национальности.

Но самое интересное ждет нас с вами не сейчас, а через несколько десятков лет, когда улягутся эмоции. В 2004 году на обеих половинах Кипра проходил референдум насчет воссоединения острова в качестве федерации двух государств – греческого и турецкого. Продвигала это дело ООН, поддерживали и ЕС, и Организация Исламская конференция, и по отдельности многие как западные, так и мусульманские страны, а также, что характерно, Турция, которой, видимо, надоело содержать Северный Кипр за свой счет и вообще хотелось уже как-то «соскочить» из этой ситуации. Хотя президент т. наз. Турецкой Республики Северного Кипра Рауф Денкташ и турецкие националистические группировки выступали против воссоединения; хотя в референдуме участвовали не только «легальные» турки-киприоты, а и приезжие из Турции – 65% турок проголосовали за. А 76% греков – проголосовали против, и объединения не случилось.

По сути, турки просились обратно. А их не взяли.

Tags: , ,

3 comments or Leave a comment
Несколько лет назад кто-то из комментаторов выдвинул мысль, что Путин и Ко. строят ровно тот капитализм, о котором им рассказывали на политзанятиях в КГБ: по образцу, взятому не из реальности, а из советских страшилок про «загнивающий Запад», которые они и воплощают в жизнь. Не знаю, насколько это верно, но не очевидно ли, что в украинских делах происходит ровно то же самое: придумывается некая ложь о происходящем в Киеве, после чего она же воплощается в жизнь в Крыму и на Донбассе?

«Верховная Рада Украины нелегитимна, поскольку на депутатов оказывается силовое давление». – На самом деле Верховный Совет Крыма голосует в закрытом режиме, в здании, которое занято неизвестными вооруженными людьми, на заседания не допускаются независимые журналисты, так что даже нельзя точно сказать, есть ли кворум. Один из депутатов, член Партии Регионов, утверждает, что за отсутствующих голосуют дубликатами карточек: http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSEA2C03220140313?sp=true

«Бандеровцы нападают на мирные собрания русскоязычных граждан, Россия должна за них вступиться». – На самом деле в Донецке действительно произошла драка (мягко говоря) между участниками двух митингов, «за Украину» и «за Россию», и погиб человек. Об этом вам расскажут по Пу-ТВ. Но вряд ли скажут, что погибший от ножевого ранения Дмитрий Чернявский был пресс-секретарем донецкой организации партии «Свобода», то есть участником украинского митинга, на который и было совершено нападение со стороны, так скажем, пророссийских активистов.

«Боевики Майдана прошли подготовку в террористических лагерях на территории других стран». – При том, что никто не отрицает наличие на Майдане специально подготовленных людей, среди действующих в Крыму и, видимо, на востоке континентальной Украины «активистов» и «самообороны» очевидно наличие не просто боевиков, прошедших подготовку где-то за бугром, а российских граждан. Не говоря уже о «зеленых человечках», которых все уверенно опознают по форме, оружию и поведению как бойцов спецназа ГРУ.

«Киев вводит цензуру». – Ряд украинских и западных журналистов был похищен при попытке въехать в Крым. На полуострове отключены украинские телеканалы, а также крымско-татарский канал ATR (его по-прежнему можно смотреть в интернете и через спутник).

«К власти в Киеве пришли фашисты». – Ткните пальцем, кто именно? Тягнибок? Это мы слышим в стране, где в Госдуме заседает Жириновский? Роль Тягнибока в новой правящей коалиции в Верховной Раде примерно такая же, как роль ЛДПР в России...

И так далее. Путин не просто живет в параллельной реальности – он ее создает.

Tags: , ,

14 comments or Leave a comment
Оригинал взят у ugunskrusts83 в Карлизм в ретроспективе
С первого взгляда, тот средневековый традиционализм, который известен нам по Крестовым походам и Священном союзу, безвозвратно ушёл в прошлое, а его место занял, в лучшем случае, социал-республиканский квази-монархизм. Подвижники старой Европы, такие как Людовик Святой и Павел Первый, проиграли королям-предателям на подобие итальянского Эммануила или откровенным самозванцам вроде «царевича Георгия». Но так обстоят дела лишь на первый взгляд. В реальности же традиционные монархические идеи никуда не исчезли. Претерпев изменения, они не только приспособились к отстаиванию консервативных ценностей в евросоциалистическом окружении, но и стали смотреться настоящими революционерами в этом окружении. Очень наглядным является пример испанских карлистов. Французам они могут напомнить вандейских шуанов из-за своей воинственности и векового партизанства. Русские отыщут в карлистах черты казаков или старообрядцев. Будучи чисто испанским феноменом, карлисты, тем не менее, представляют ценность для всей европейской цивилизации, не просто как реликт традиционализма, но как его успешный реликт, отвечающий вызовам апостасийного мира. Комбинируя монархизм и резкую критику правящей династии, антилиберализм и требование широких свобод, антисепаратизм и регионализм, католицизм и скептическое отношение к Ватикану, карлисты, пожалуй, единственным в своём роде примером, у которого пока нет аналогов. Добавим сюда и то, карлисты, в отличие от более знаменитой испанской Фаланги, сумели не выродиться и не полеветь за годы социал-монархического бардака короля Хуана Карлоса и коммунистического реваншизма (принявшего отчётливые очертания мести за поражение в испано-советской войне 1936-1939 гг.), которые закономерно последовали за смертью Франко.

Начнём наш рассказ с того, что карлизм – одно из старейших политических движений Европы, возникшее в первой половине XIX в., когда после смерти в 1833 г. короля Испании Фердинанда VII престол был передан в нарушение салического принципа престолонаследия его дочери Изабелле, а не брату Карлосу. Такое решение спровоцировало три карлистские войны (1833-1839 гг.; 1846-1849 г.; 1872-1876 гг.). Первая Карлистская война вылилась в столкновение либералов, поддерживавших Изабеллу, и консерваторов, вступившихся за права Карлоса. Либеральному лагерю оказывала поддержку Великобритания и Франция, сторону карлистов приняли Пруссия, Австро-Венгрия и Россия; в карлистской армии сражались добровольцы из числа прусских и австрийских аристократов, а занять деньги на военные нужды Карлос собирался у Российской Империи. В отличие от легитимистских движений иных стран, испанский карлизм всегда был явлением более значимым, нежели просто движением, направленным на монархическую реставрацию. Испанский карлизм сумел разработать свою собственную политическую философию, обосновывающую монархическую форму правления, но в то же время включающую другие обязательные принципы, в частности, приверженность традиционному католицизму и децентрализацию власти, без которых монархия в глазах карлистов теряла свою цену. Карлистским претендентом на престол мог быть только тот, кто разделял идеологические принципы карлизма – именно отсюда проистекает идея карлистов о возможности сопротивления королю, предавшему эти принципы, а также отказа признать право претендента на престол, если он придерживается других взглядов. Такое случалось и на практике. Так, в XIX в. очередной наследник от карлистской ветви Бурбонов был отвергнут карлистами на том основании, что не разделял традиционные идеалы. В современный период традиционные карлисты отвергли Карло-Уго Бурбон-Пармского из-за его симпатий к социализму.

название или описание

Read more...Collapse )


Tags: ,

4 comments or Leave a comment
Идея проведения Дня политзаключенного принадлежит Крониду Любарскому. В 1974 г. Любарский, находившийся в заключении в Мордовии, сумел передать своим единомышленникам в этом и других местах заточения идею провести единовременно голодовку и зажечь свечи в память о погибших - День сопротивления политических заключенных. В тот же день на воле, в квартире А. Д. Сахарова, прошла пресс-конференция С. А. Ковалева, на которой об этом было объявлено западным журналистам (вскоре эта пресс-конференция стала одним из пунктов обвинения в адрес самого Ковалева). После этого День политзаключенного в СССР отмечался в стране и за рубежом ежегодно. С 1991 он называется Днем памяти жертв политических репрессий.

Кронид Любарский. Что такое “день политзаключенного в СССР”

О Родина, ты хоть память имей:
Когда я умру, то охрану
Не ставь у могилы моей:
Я - слово даю - не встану.

Надпись на памятнике жертвам репрессий в г. Шатура

Tags: ,

1 comment or Leave a comment
Последние часы Терри Шайво
Рассказ очевидца

Отец Фрэнк Пэйвон
Национальный директор организации "Священники за жизнь"
Президент национального совета монашествующих pro life

http://forum.christianity.org.ru/topic.cgi?forum=3&topic=813

Tags: ,

17 comments or Leave a comment