?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Una Voce Russia Previous Previous Next Next
St. Brutus' · Secure · Centre · for · Incurably · Criminal · Boys
ex- Crusade AD 2000
hithlin
hithlin
Дело Галилея
124 comments or Leave a comment
Comments
hithlin From: hithlin Date: June 15th, 2010 06:22 pm (UTC) (Link)
При публикации проверятся статья, а не человек.

Я даже готов поверить, что в теории это так. Но на практике существует еще понятие научной репутации. О том, как она важна, говорит даже член комиссии по борьбе с лженаукой В. Кувакин.

Правда, надо согласиться, что в свободном мире у такого "отлученного" ученого остается все же возможность печататься своими силами, как-то добывать финансирование и т. п. В общем - создавать альтернативное академическое сообщество. В СССР с такой возможностью было сложнее, а в РФ - наоборот, слишком просто.

Это мошенники. Вы различаете преднамеренный обман и просто инакомыслие?

Субъективно их можно различить, конечно, но скорее в себе самом, чем в ком-либо еще. Ну как доказать, что Мулдашев на самом деле не верит в законсервированных в состоянии самадхи атлантов? Может, он нас обманывает, а может - он просто инакомыслит. Или там Фоменко, скажем.

Но УЧЁНЫЕ никогда никого не жгли вообще.

Жечь, может, и не жгли, а кляузу накатать по партийной линии - это сколько угодно. С последствиями вплоть до самых серьезных. Так что не надо тут делать вид, что ученые - это такие идеально этичные люди, а мы на их фоне - не только мракобесы, но и подлецы. Н. Вавилова съели не церковники, а вполне себе ученые мужи рангом вплоть до академиков.

Из песни слова не выкинешь.

Ну так не пойте таких дурных песен.
dims12 From: dims12 Date: June 15th, 2010 10:05 pm (UTC) (Link)
> Но на практике существует еще понятие научной репутации.

Вы знаете, чем плох догматизм? Что он вынуждает своего носителя полностью извращать мораль, полностью перемешивать добро со злом.

Вот Вы сейчас что делаете? Вы приравниваете потерю научной репутации к сожжению на костре. То есть, естественное стремление люде судить по заслугам, Вы приравниваете к узаконенному неправедному убийству.

> Субъективно их можно различить, конечно, но скорее в себе самом, чем в ком-либо еще.

Вот видите? От этого уже совсем недалеко до мысли, что добро и зло вообще относительны.

> а кляузу накатать по партийной линии

КПСС тоже мешала развитию науки. Это общеизвестно.

Кстати, тоже мешала и тоже способствовала, как и Церковь.

> Ну так не пойте таких дурных песен.

Песня уже спета, Церковью. И потому падение её репутации, Реформация и многое другое -- ею честно заслужены.
hithlin From: hithlin Date: June 15th, 2010 10:08 pm (UTC) (Link)
Ну, все, на этом мне тоже стало понятно, что дальнейшая дискуссия с такими "учеными" смысла не имеет, и я вас баню.
124 comments or Leave a comment